Tampere kutsuu Kesäpäiville!

Kesäkuun alku merkitsee, että on aika matkata Taloushallintoliiton Kesäpäiville. Niin teen nytkin.

Itse asiassa nyt tulee todella realiaikainen kirjoitus, kirjoitan nimittäin tätä tekstiä linja-autossa, matkalla Tampereelle.
Tänään on jo golfailtu, toivottavasti Tampereella ei ole satanut kuten säätiedotus vielä joitakin päiviä sitten ennusti. 😊

Tänään vielä sadetta, mutta kaksi päivää aurinkoa, tottakai! 
Sitten saakin taas sataa... 😉

Tänään iltapäivällä kokoonnumme kokoukseen Sokos Hotel Torniin. Kokouksessa onkin tällä kerralla enemmänkin asiaa kun nykyisen puheenjohtajan Vuokko Mäkisen luopuessa puheenjohtajuudesta, hänelle valitaan seuraaja. Hallituksen jäseniäkin valitaan uusia. 
Tänään illalla saamme kokoontua ruokailun ja seurustelun merkeissä Näsilinnaan. Odotettavissa siis mielenkiintoinen iltapäivä ja ilta. 

Hyvltä näyttää, eikö vain 👍

Huomenna ja keskiviikkona päivät ovatkin täynnä hyviä luentoja ja tutustumista yhteistyökumppaneiden tarjontaan Tamperetalolla. Tarjolla on monenlaista tuotetta ja palvelua, kiirettä saa aina pitää jos aikoo joka standilla käydä juttelemassa. Avoinna on myös Taloushallintoliiton tarjoamana tilaisuus keskustella TAL-asiantuntijoiden kanssa. Paikalla ovat Janne Fredman, Eija Männistö ja Markku Ojala. Taloushallintoliitolla on tarjota jäsenilleen  hyvät ja asiantuntevat ihmiset, olen ilolla seurannut tätä kehitystä.

Tätä Taloushallintoliiton tarjoamaa asiantuntemusta kannattaa jäsenten hyödyntää!

Tiistaina saamme viettää iltajuhlaa Sokos Hotelli Tornissa. Tämä arvokas juhla pitää sisällään paitsi kunniamerkkien jakamisen myös uusien auktorisoitujen tilitoimistojen auktirisointikirjojen jakamisen. Se on juhlallinen hetki tilitoimiston kehityskaaressa. 

Tämä juhla on uusien auktorisoitujen toimistojen juhla.

Iltajuhlassa on juhlallisuuksien lisäksi myös aina hyvä meininki.
Tänä vuonna siitä huolehtii Groove President

Kesäpäivät on jäsentoimistojen vuoden tilaisuus. Tarjolla paljon hyvää ja hyödyllistä, hauskuutta unohtamatta!

Hyvät päivät siis tulossa. 


Toivottavasti näen mahdollisimman monet teistä Kesäpäivillä Tampereella!

Riikka

Talousrikos - mikä on uhrin oikeusturva

Suomessa oikeuslaitos antaa nykyisin usein ns. arkijärjen vastaisia tuomioita, monesti me tavalliset ihmiset ihmettelemme sitä miten pienellä rangaistuksella voi päästä raiskauksesta, pahoinpitelystä, jopa taposta. Sanalla törkeä on eri merkitys oikeudenistunnoissa kuin ihmisten mielissä. Talousrikoksissa oikeus toimii usein kohtuullisen hyvin, ainakin paremmin kuin muissa rikoksissa. Johtuuko se siitä, että rikokset ovat helpommin osoitettavissa, raha voidaan laskea tosiin kuin inhimillinen kärsimys, en tiedä. Mutta useimmin rangaistus on paremmin suhteessa rikokseen ja rahallinen korvaus on helpompi laskea.

Talousrikos

Kun nyt tässä kirjoituksessa puhun talousrikoksista, en missään kohdin tarkoita niitä tapauksia joissa yrittäjä joko huonon tuurin ja pieleen menneen kaupan tai luottotappioiden takia ajautuu konkurssiin ja saa osaamattomuuttaan niskaansa syytteen termillä ”velallisen epärehellisyys” Tällä rikosnimikkeellä oikeudessa on monia joiden toimintaa tuo termi ihan oikein kuvaa, mutta myös paljon niitä jotka eivät tienneet tekevänsä rikosta nostaessaan huonosti menevästä yrityksestä itselleen ylisuurta palkkaa saadakseen maksettua velan jonka vakuutena on vanhempien asunto. Tai jotain muuta vastaavaa. Kun tässä kirjoituksessa puhun talousrikoksesta ja talousrikollisista, tarkoitan heitä jotka tietäen ovat rikoksensa tehneet.

Talousrikokset oikeudessa – tuomiot käytännössä

Oikeus toimii kohtuullisen hyvin talousrikoksissa, moni kuitenkin valittaa käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen ja koska talousrikollista ei katsota vaaralliseksi kenenkään henkeä kohtaan, he saavat yleensä odottaa vapaalla hovioikeuden käsittelyä siitäkin huolimatta, että käräjäoikeus olisi määrännyt ehdottoman vankeusrangaistuksen. Usein omaisuus on haettu takavarikkoon, joten pelko siitä, että henkilö karkaa, on niin poikkeuksellista, ettei siihen tarvitse normaalitilanteissa varautua. Silloin kun rikoksen taloudellisen menetyksen kärsinyt on yhteiskunta, tämä on kaikin puolin ymmärrettävä ja hyväksyttävä tapa toimia, vaikka toki silloinkin on mahdollista se, että kyseinen henkilö ehtii järjestellä asioitaan. Hyvin suunniteltu talousrikos on monesti tehty niin, etteivät kaikki sen tuotokset ole jäädytettävissä, osa tuloista on ns. piilossa.

Silloin kun rikoksen uhri on toinen yritys tai henkilö tai useampia, on näiden vaikea ymmärtää sitä, että jo tuomittu henkilö voi ulkoisesti katsottuna jatkaa elämäänsä kuten ennenkin. Monesti silloin ympäröivä yhteiskunta jo unohtaa tuomion ja koska tuomittu on monesti taitava manipuloija, voi käydä jopa niin että kuvitellaan ettei koko tuomiota ole olemassa ja toinen osapuoli olikin se, joka tässä syyllinen on, jos joku on. Monesti odotusaika hovioikeuteen voi olla vuosi tai jopa enemmän.

Rangaistuksen valvonnan vaikeus

Tuomioiden valvonta on muutoinkin vaikeaa, vankeusrangaistus on itsessään helppo, ihminen on vankilassa tai sitten ei ole. Mutta talousrikoksissa yksi rangaistuksen muoto on liiketoimintakielto. Moni ei ehkä pidä sitä vakavana tuomiona, jos ei ole asiaan perehtynyt. Sen kuitenkin pitäisi viestiä ympäröivään yhteiskuntaan, että jotain vakavaa on tehty. Liiketoimintakieltoa ei määrätä ihan vain huvin vuoksi. Laki sanoo asiasta:

Liiketoimintakiellon tarkoituksena on estää se, ettei kyseinen henkilö enää pysyisi jatkamaan toimintaansa samanlaisena. Liiketoimintakiellon pääsyy on nimenomaan suojella muita.

Kuitenkin juuri tämän rangaistuksen valvonta on työlästä ja hankalaa. Liiketoimintakieltoa valvoo poliisi. Kuten kaikki tiedämme, poliisilla on vähän resursseja, joita koko ajan vähennetään entisestään samalla kun rikollisuus lisääntyy ja rikoksentekijöiden menettelyt kehittyvät monipuolisemmiksi. Valvonnan tulisi toimia näin:

On kuitenkin ymmärrettävää, että näiden selvitysten pyytäminen ei ole niin aktiivista kuin sen tulisi olla, jotta kaikki liiketoimintakieltoaan rikkovat saataisiin kiinni ja rangaistuksen noudattaminen lain mukaisesti kuntoon. Ongelma kun ei ole vain selvityksen pyytäminen, vaan myös selvitysten ymmärtäminen. Poliisilla jonka pääasialliset tehtävät ja ammattitaito ovat muualla. On vaikeaa tietää, milloin määräystä on rikottu, kun sen ymmärtäminen voi joskus olla asiaan perehtyneeltäkin vaikeaa. Rangaistushan menee näin:

Kokemuksia liiketoimintakiellosta

Itselläni on kaksi omakohtaista kokemusta siitä, miten ihmisillä on keinonsa tämän kiertämiseen. Ensimmäisessä tapauksessa ymmärsin vasta ajan kuluttua mistä oli kysymys, toinen on tuoreempi tapaus. En kirjoita ensimmäisestä, koska vaikka siitä milloin itse olin asian kanssa tekemisissä, on jo aikaa, hän on onnistunut menettelemään asian kanssa niin että tapaus on vasta nyt menossa oikeuteen. En ole ollut asian kanssa tekemisissä vuosiin, mutta löysin itseni eräänä päivänä antamassa todistajan lausuntoa poliisilaitoksella. Asia on siis täysin kesken, joten se siitä. Siispä kerron teille tästä tuoreemmasta tapauksesta. Jokainen voi luettuaan sen tahollaan miettiä mikä on oikein ja mikä väärin.

Vanhemmassa tapauksessa yrittäjä tehtaili konkursseja, toiseen tapaukseen ei sisälly konkurssia, onneksi. Sanon onneksi senkin takia, että jos tässä tapauksessa olisi mukana konkurssi, se olisi tässä uhrin konkurssi. Tapaus on melko tuore, siinä on saatu käräjäoikeuden päätös viime vuoden loppupuolella: viiden vuoden liiketoimintakielto, kaksi ja puoli vuotta ehdotonta vankeutta ja kavalletun summan maksaminen takaisin (noin 250.000 euroa). Juttu ei valitettavasti vielä ole täysin ohi, koska tuomittu luonnollisesti käytti itselleen kuuluvan oikeuden: hän valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Tässä tullaankin juuri kritisoimaani kohtaan. Koska kysymys on talousrikoksesta ja hänen omaisuutensa on pääosin takavarikoitu, oikeus ei katsonut tarpeelliseksi vangita tuomittua. Hän saa siis odottaa vapaalla jalalla hovioikeudessa käytävää oikeudenkäyntiä.

Liiketoimintakielto kuitenkin astui voimaan heti. Suomen oikeuslaitoksen ja sen päätösten kunnioittamisen kannalta surullista on se, ettei se näkynyt tämän ihmisen toiminnassa mitenkään. Ainut muutos oli se, että yritys jonka nimissä hän laskuttaa asiakkaitaan vaihtui. Itselleni tämän tapauksen erityisen surulliseksi tekee se, että tässä rikoksen tekijä, yrittäjän luottamuksen pettäjä, on juuri se henkilö, johon yrittäjällä on oikeus toiminnassaan luottaa enemmän kuin kehenkään muuhun – yrityksen kirjanpitäjä. Itse kirjanpitäjänä minulle on kunnia-asia huolehtia asiakkaasta. Aina en pysty varmasti auttamaan niin paljon kuin haluaisin, mutta sellaista tilannetta en voisi kuvitella, että omien taloudellisten tarpeitteni täyttämiseksi tekisin ylimääräisiä laskuja saadakseni asiakkaalta rahaa jota en ole ansainnut.

Petetyn raskas taival

Kun yrittäjä luottaa täydellisesti henkilöön joka sitten pettää tuon luottamuksen täydellisesti, on oikeuteen valmistautuminen, todisteiden kerääminen ja asian itsekseen miettiminen voimia vievää. Sitä ei täysin pysty ymmärtämään kuin se joka sen on kokenut. Kun yrittäjä väkisinkin pysähtyy välillä kysymään itseltään sitä olisiko hänen pitänyt huomata tämä, on tilanteen sivustakin katsominen raskasta. Kun kävin keskusteluja yrittäjän kanssa siitä, ettei hän mitenkään olisi voinut tätä huomata, koska hänellä ei ollut mitään syytä epäillä, lähes tunsin sen tuskan mitä täydellisen luottamuksen pettäminen aiheutti yrittäjälle. Lisäksi tässä tapauksessa myös hänen tyttärensä on mukana yritystoiminnassa ja joutui mukaan tapahtumiin ja oikeustaisteluun. Jokainen jolla on lapsia, ymmärtää sen tunteen, kun tajuaa että omalla toiminnallaan, sillä ettei ole tajunnut mitä tapahtuu, on samalla aiheuttanut omalle tyttärelleen unettomia öitä. Ja että samalla on aiheuttanut harmia myös hyville työntekijöilleen, joille on aina halunnut vain parasta.

Oikeuden päätös – helpotus ja uusi tuska

Kun sitten kaiken näiden itsesyytösten jälkeen saa itsensä kootuksi voidakseen saada oikeutta ja sitä viimein saa, odottaa luonnollisesti, että oikeuden päätös myös toteutuu. Tässä tapauksessa omien valheellisin perustein yrityksen tililtä nostettujen rahojen takaisin saaminen oli toki oikeudenkäynnin tärkeä motiivi. Toisena lähes yhtä tärkeänä yrittäjä koki sen, ettei tämä kirjanpitäjä enää jatkaisi toimintaansa. Tämä siksi, ettei ole uskottavaa ajatella heidän olevan ainut törkeästi ylilaskutettu asiakas. Vankilatuomio, joka sekin tosin langetettiin, ei ollut se kaikkein tärkein. Tärkeää oli saada toiminta loppumaan. Viiden vuoden liiketoimintakielto rahojen palauttamispäätöksen kanssa oli hyvä ja oikeudenmukainen päätös. Mutta. Sitten tulee se iso mutta. Kun tuomiosta valitetaan, sitä saa odottaa vapaalla. Liiketoimintakielto on voimassa heti. Sen valvominen vain on kovin hankalaa, varsinkin jos valvottava on riittävän törkeä. Ja tässä tapauksessa röyhkeyttä tuntuu riittävän. Todisteet häntä vastaan ovat kiistattomat kuten käräjäoikeus totesi eikä hovioikeus muuttane rangaistusta – ainakaan pienemmäksi. Käräjäoikeus antoi syyttäjän vaatimasta kolmen vuoden tuomiosta puolivuotta anteeksi koska syytetty vetosi terveydellisiin syihin. Kuitenkin hän on koko ajan jatkanut normaalisti töiden tekemistä ja jatkaa edelleen.

On vaikeaa ymmärtää, miten on mahdollista, että näin törkeään rikokseen syyllistynyt ihminen voi jatkaa toimintaa kuin ei mitään olisi tapahtunut. Osoittaa käsittämätöntä röyhkeyttä että samalla kun rikkoo liiketoimintakieltoa, haukkuu syytöntä osapuolta uskomattomin tavoin. Ja että voi samalla valehdella olevansa täysin syytön ja vääryyttä kärsinyt. Tuomittu luonnehti oikeuden täysin oikeudenmukaista tuomiota oikeusmurhaksi. Jos lähdetään käyttämään ”vastaavia” sanoja, voidaan hänen rikostaan kuvata sanalla "ryöstömurha" – asiakkaansa rahoja hän on ryöstänyt ja luottamuksen murhannut. Teollaan hän on vaikeuttanut monen varsinkin paikallisen hyvin toimivan tilitoimiston arkea kylvämällä epäluottamusta yrittäjien mieliin tilitoimistoja kohtaan. Oikeuden päätöksen tultua julkisuuteen, oli jopa huolehdittava talousrikollisen nimen tuomisesta julkisuuteen, jotta muut tilitoimistot alueella vapautuivat yhteisön epäilyistä. Asiakkaana olleen yrittäjän oli teon jälkeen enemmän kuin vaikeaa luottaa kirjanpitäjään. Onneksi tunsimme jo aikaisemmin ja sain toimia ns. saattohoitajana tämän kriisin yli niin että hän voi jatkaa kunnollisen ja luotettavan tilitoimiston kanssa eteenpäin.

Törkeää valehtelua ja liiketoimintakiellosta piittaamattomuutta

Ensimmäisen mainitsemani tapauksen liiketoimintakiellon saanut henkilö on luultavasti nyt jo lopettanut konkurssien tehtailun koska mitä luultavammin mukaan höynäytettävät ihmiset ovat loppuneet. Mutta mitä tekee jälkimmäinen liiketoimintakiellon saanut kirjanpitäjä? Hän pyörittää tilitoimistoa miehensä yrityksen nimissä. Miehen jolla ei ole mitään taloushallinnon koulutusta tai osaamista. Hän on onnistunut manipuloimaan riittävän monta yritystä pysymään asiakkaanaan, jotta voi jatkaa. Hänet on käräjäoikeus tuominnut selkeiden ja kiistattomien todisteiden valossa asiakkaansa pankkitililtä nostettujen liian isojen laskujen muodossa tehdystä kavalluksesta. Summa on huomattava, suoraan sanottuna törkeän suuri. Ja hän kertoo koko ajan itse valheita henkilöstä, jonka luottamuksen hän törkeästi toimien petti. Hän kehtaa valehdella ja panetella uhriaan, kuvitellen sen vievän pois sen kaiken pahan jonka hän on tehnyt. Hän menetti taloushallinnon alalla arvostetun KLT -nimikkeen, koska sai luotettavien todisteiden perusteella tuomion. Tuomion jonka ehdoton vankeusrangaistus ja korvausvaatimus tullaan panemaan täytäntöön Hovioikeuden tuomion jälkeen. Todisteet ovat kiistattomat. Lehdet ovat uutisoineet tapauksesta. Valitettavasti todisteita ei voida näyttää kaikille, vain tuomio on julkinen. Jos todisteet voisi näyttää, jäljellä olevat asiakkaatkin tajuaisivat olevansa tekemisissä sellaisen henkilön kanssa, jolle yrittäjän ei todellakaan ole turvallista luottaa yrityksensä asioita hoidettavaksi.

Miten vähän yrittäjät välittävät oman kirjanpitäjänsä luonteesta ja toiminnasta?

Me taloushallinnon ammattilaiset olemme usein puhuneet siitä miten paljon yrittäjät kestävät kirjanpitäjältään mokailuja, ammattitaidottomuutta ja laiminlyöntejä tai jopa välinpitämättömyyttä ennen kuin he etsivät paremmin heille sopivan tilitoimiston. Sitä jaksan taas kerran ihmetellä, miten joku yrittäjä voi luottaa kirjanpitäjään, joka todistetusti on vienyt asiakkaaltaan perusteettomalla laskutuksella lähes 250.000 euroa, ehkä enemmänkin. Miten yrittäjä luottaa kirjanpitäjään joka puhuu törkeyksiä ihmisestä, joka tiedetään ja yleisesti tunnustetaan vastuulliseksi ihmiseksi ja yrittäjäksi. Miksi joku yrittäjä käyttää kirjanpitäjää joka on saanut liiketoimintakiellon asiakkaansa törkeästä huijaamisesta? Eivätkö he pelkää miten viranomaiset suhtautuvat jatkossa heidän kirjanpitoihinsa, kun tiedossa on kirjanpitäjän rikollinen toiminta ja he siitä piittaamatta jatkavat asiakkaina. Mistä se kertoo? Eikö sellaisen yrittäjän yritystoiminnassa muutoin ole riittävästi jännitystä, kun pitää valita luottohenkilöksi ihminen joka todistetusti on sen luottamuksen toisen yrittäjän kohdalla törkeästi pettänyt? Sotkuja kun tämän kirjanpitäjän jäljiltä löytyy muidenkin asiakkaiden laskutuksista. Yrittäjät vakuuttavat itsensä monesti huonosti, koska ajattelun malli on ”ei minulle mitään satu” Onko nyt tämän kirjanpitäjän asiakkaana pysyvillä yrittäjillä se luulo, että muilta on ottanut, mutta ei hän minulle sellaista tee. Uskomattoman hyväuskoista. Varsinkin osakeyhtiössä johdon velvollisuus on toimia yhtiön parhaaksi, näin nyt eivät valitettavasti tee ne yrittäjät, jotka ottavat riskin ja jatkavat hänen asiakkainaan. En onneksi tunne yhtään näistä yrityksistä

 

Lopuksi

Yhteenvetona voin todeta, että oikeuslaitos toimii talousrikoksissa kohtuullisen hyvin, valvonta valitettavasti kärsii resurssien puutteesta. Tämän tyyppisten oikeuden päätöksistä viis veisaaville henkilöille se ikävä kyllä tuo mahdollisuuden rikkoa oikeuden määräämää liiketoimintakieltoa. Surullista on, että löytyy yrityksiä jotka menevät siihen halpaan ja jatkavat asiakkaina. Asiakkaat kun voisivat huolehtia liiketoimintakiellon toteutumisesta ja samalla ajatella oman yrityksensä etua. Vielä surullisempaa on, että ihmiset kuuntelevat ja osin tuntuvan uskovan, kun tämä pitävien todisteiden avulla tuomion saanut ihminen levittää valheita yrittäjästä joka on hänen törkeän rikoksensa uhri. Koska tässä tapauksessa tämä pahojen puheiden kohde on fiksu ihminen eikä halua lähteä julkisesti kertomaan totuuksia, hänen pitää vaan odottaa hovioikeuden päätöstä, jotta kaikki saavat tietää totuuden tämän rikoksen tekijän puuhista ja valheista. Poliisi hoitaa nämä valheet aikanaan, mutta itse voin vaan miettiä miten heikko oikeusturva talousrikoksen uhrilla voikaan olla käräjäoikeuden selkeästä tuomiosta huolimatta.  Se on surullista.

Tili- ja veropäivät 50 kerran

 Taloushallintoliitto järjesti Tili- ja veropäivät jo 50. kerran. Itse osallistuin tilaisuuteen 27. kerran. Ensimmäisen kerran olin mukana vuonna 1989, eli heti kun olin tilitoimistoyrittäjän urani omassa toimistossani aloittanut. Sen jälkeen joka vuosi olen ilmoittanut, mutta yhtenä vuonna tulin kipeäksi niin että kuume voi voiton. Tämä on ehdoton päätapahtuma alallamme, tapahtuma, jonne kannattaa aina osallistua.

Tapahtuma, joka seuraa aikaansa

Tili- ja veropäivät ovat vuosien saatossa kehittyneet. Koulutuspäivistä on tullut upea taloushallintoalan tapahtuma. Tilaisuus on muuttunut kuten maailma sen ympärillä. Luentojen lisäksi tarjolla oli tietoiskuja ajankohtaisista asioista sekä paljon erilaisten yhteistyökumppaneiden ständejä, joissa oli mahdollisuus tutustua erilaisiin ohjelmistoihin, kirjallisuuteen, tilintarkastuspalveluihin, pankki- sekä vakuutuspalveluihin ja oikeastaan kaikkeen, mitä tilitoimistoissa voi tarvita. Perinteiseen tapaan monella ständillä oli tarjolla arvontaa, makeisia ja muuta mukavaa. Hierontaa oli saatavilla kiristäviin hartioihin. Minitomaattejakin tarjoiltiin päivän piristykseksi. Suukkojakin oli tarjolla (tosin niitä suklaisia vain)

Ensimmäisten Tili- ja veropäivien ohjelma

                                    

 Historiaa on koottu myös hienosti "videolle"

Monenlaista tarttui mukaan yhteistyökumppaneiden ständeltä :)

Infokulmassa hyviä tietoiskuja

Osallistujia oli noin 1300!

Tilaisuuksia koulutuksen jälkeen ja huippu maukasta ruokaa

Monet tahot ovat oivaltaneet, miten tässä kohdin on ainutlaatuinen mahdollisuus järjestää pieniä tapaamisia, kun niin monet alan ammattilaiset ovat kokoontuneet Helsinkiin. Tekemistä riitti maanantaina illalla koulutuksen jälkeen ainakin Heeroksen ja Ajantiedon järjestämissä tilaisuuksissa. Varmasti muuallakin, mutta kaikkea ei tiedä, jos ei ole jonkin tahon asiakas tai yhteistyökumppani :)

Molempina päivinä kuulimme Finlandiatalon keittiön terveisiä, kun keittiömestari Timo Lepistö kertoi päivän ruuasta, joka oli luomua. Aina talossa on ollut hyvää ruokaa, mutta nyt olin todella positiivisesti yllättänyt tästäkin kattauksesta. Itse kun en toisen päivän pääruokaa voinut allergiasyistä syödä, sain tilalle todella maukkaan kasvisvaihtoehdon. Nämä vaihtoehtoiset ruuat ovat usein vähintäänkin mielenkiintoisia maultaan, mutta tämä annos oli hyvin koottu ja oikeasti maukas vaihtoehto. Loistavaa, toivottavasti ruoka on samaa laatua ensivuonnakin!

Maanantaina virallisen koulutusosuuden jälkeen taas 128 uutta KLT -tentin läpäissyttä asiantuntijaa sai kirjansa Finlandia talolla. Onnea heille kaikille! Taloushallintoliitto järjestikin illalla juhlat Vanhalla Ylioppilastalolla, juhlaan osallistui runsas asiantuntijajoukko ja sen yhtenä tarkoituksena oli juhlia uusia KLT asiantuntijoita, mutta toki myös vain pitää hauskaa hyvällä porukalla. Jos oli ruoka hyvää Finlandiatalossa, oli se sitä myös Vanhalla! On nautinto olla hyvässä seurassa hyvää ruokaa ja juomaa nauttien.

Kuva KLT kirjojen jakotilaisuudesta.
Kuva on Taloushallintoliiton Instagramista

Alkuruoka oli paitsi kaunis, myös suussasulavaa!

Maukas pihvi (kuulin muilta) oli varsinainen pääruoka...

..mutta koska pihviä en voi syödä sain tämän kalan, joka olikin sitten niin hyvää,
etten oikein tiedä millä sanalla sitä voisi kuvailla! 

Ja sitten tämä. Että meitä hemmoteltiin, nam!

Ilta oli onnistunut ja fiilis hyvä, kun lähdimme kiltisti nukkumaan 
- seuraava päivä taas luentoja :)

Rakkaat kollegat

Kun käy paljon tilaisuuksissa ja on ollut mukana Taloushallintoliiton luottamustehtävissä, on tutustunut isoon määrään upeita kollegoita. Jokaista asiansa osaavaan kollegaa on aina niin hauska nähdä, vaihtaa kuulumisia niin työn parista kuin ihan omasta elämästäkin. Fiiliksistä siitä, mitä alalla ja maailmalla yleensä tapahtuu. Osasta heistä on tullut rakkaita ihmisiä, joiden tapaamisesta ja keskinäisistä keskusteluista nauttii ja joita odottaa. On suuri rikkaus, että on saanut tutustua kaikkiin upeisiin taloushallinnon ammattilaisiin. Olen monesti miettinyt, miten onnellisessa asemassa olen, kun tunnen niin paljon ihmisiä jotka toimivat samalla alalla ja joiden kanssa voi aina keskustella. Joiden puoleen voi kääntyä, jos on jotain asioita, joita haluaa pohtia toisen ihmisen kanssa. Keskusteluista toisen asiantuntijan kanssa oppii aina jotain. Se on yksi asia, jonka olen itse oppinut vuosien varrella.

50 kertaa Tili- ja veropäiviä - se on kuohuvan arvoista!
Kuva Taloushallintoliiton instagramista

Loistava avaus päiville:

Tili- ja veropäivät ovat olleet aina hyviä, koskaan en ole aikaisemminkaan 26 kerran aikana päivien jälkeen ajatellut osallistuneeni turhaan. Mutta nyt 27. kerralla todella viihdyin ja koin saavani paljon. Miksi? Kerron mikä oli niin hyvää juuri näissä päivissä:

Etukäteen mietin, miten näihin päiviin sopii ammattijuontaja, mutta se että Peter Nyman juonsi päivät, oli kuin piste i:n päälle. Aivan loistava ratkaisu, Peter oli todella hyvä ja juuri tähän tilaisuuteen sopiva juontaja.

Heti avaus, tulevaisuuden tutkija, avaruustähtieteen professori Esko Valtaojan avaus aiheesta ”Voiko Tili- ja veropäivät täyttää 100 vuotta?” herätteli ajattelemaan asioita uudelta kannalta. Se oli hyvä avaus ja sai, ainakin minulla aistit heräämään ”tästä tulee hyvä päivä” -fiiliksellä. 

Taattua substanssilaatua:

Mitä tulee ns. substanssiluentoihin niin niissä taso oli taas taattua laatua: ”Kirjanpito ja tilinpäätös” luento Sirpa Koposelta oli jäsennelty ja paljon tietoa sisältävä puheenvuoro uuden kirjanpitolain soveltamisesta käytännössä. Risto Walden jatkoi otsikolla ”Yritysverotus” ja avasi loistavasti uutta kirjanpitolainsäädäntöä ja sen suhdetta verotukseen. Tuttuun tapaansa Sopimusoikeudesta puhui Kari Hoppu. Luennon aiheena käytännössä esiintyvät sopimusoikeudelliset ongelmakohdat niin tilitoimiston kuin sen asiakkaiden liiketoiminnan kannalta. Loistava luento! Verotusmenettelyuudistuksesta kertoi päivän lopuksi Elena Vigren Verohallinnosta. Hyvää kuultavaa sekä niille jotka jo jotain asiasta tiesivät, että niille jotka kuulivat siitä ensimmäisen kerran kunnolla.

Tiistain aamun aloitti Kari Alhola taattuun tyyliinsä Yrittäjän verotus -aiheella. Luennossa tuli paljon hyvää asiaa ja tähän aineistoon varmasti tulee palattua myöhemminkin. Ainakin itse sain monta hyvää vinkkiä omaan työhön, vinkkejä joilla palvella asiasta paremmin. Tomi Peltomäen luento Ennakkoperintä oli hyvää kuultavaa sekä vuosi-ilmoitusten ja muiden vuodenvaihteen muutosten kuin myös ikuisuusaiheen ”palkkaa vai työkorvausta” kannalta. Arvonlisäverotuksesta asiantuntevasti puhui Kirsti Auranen ja on sanottava, että pitkään työtä tehneenä sain oivalluksen jota en itse ollut tajunnut: voin valita jonkin ison laskun kirjattavaksi suoriteperusteisesti (esim. iso konehankinta) vaikka muutoin teen asiakkaan kirjanpitoa laskuperusteisesti! Muutenkin mahtava luento, josta mieleen jäi eräs Kirstin lause: 

”On toki tärkeää oppia uudet säännöt, joita alv-lakiin tulee, mutta vähintään yhtä tärkeää on kunnolla osata ne lain vanhat perusteet jotka eivät ole muuttuneet, esimerkiksi ajallisen kohdistamisen säännökset”

Olen käynyt monenlaisia koulutuksia JETistä TAL Controlleriin ja opiskellut monesta suunnasta asiakaspalvelua tilitoimistossa. Olen soveltanut monenlaista asiaa ja uskon ainakin keskivertoon verrattuna palvelleeni asiakkaitani hyvin. Mutta Jukka Hämäläisen ”Johdon laskenta” luennon aikana tunsin kokevani jonkin asteisen herätyksen luennon yhden ”karvan” kohdalla. Kysymys ” Miten voin auttaa yrittäjää menestymään?” sai aikaan varsinaisen ahaa -elämyksen! Olen näitä asioita miettinyt paljon. Miettinyt mitä voisin tehdä asiakkaitteni hyväksi, mutta nyt tajusin mitä minun pitää tehdä ja sen todellakin tulen tekemään! Kerron joskus, miten meni.

Tämän luennon perään Mikko Reinikaisen luento otsikolla ”Yhtiöoikeus” oli juuri oikeassa paikassa, jotta edellisen luennon luoma "hype" ja oma kekseliäisyys lähtisi liian korkeaan lentoon vaan muistaisi myös asiantuntijan vastuun neuvoista joita hän antaa :) Loistava kokonaisuus nämä kaksi yhdessä.

Sirpa Koposen luennossa oli paljon hyvää tietoa ja ajattelemisen aihetta

Peter haastattelee luennon päätteeksi Ristoa

Tomi Peltomäki avasi verotuksen ajankohtaisia menetelmäasioita

Kari Alhola

Kari Alholan luennoissa on aina hyvää tietoa jota voi käyttää työssään!

Jukka Hämäläisen luennon ydinsanoma kolahti ainakin itselleni

Mikko Reinikaisen luento tilitoimiston vastuista oli juuri oikeassa paikassa :)

Kirsti Aurasen alv luento oli pitkiin aikoihin paras kuulemani luento tästä aiheesta

Viimeisenä aiheena ennen loppusanoja Taloushallintoliiton puheenjohtaja Vuokko Mäkinen puhui aiheesta ”Taloushallinnon järjestelmät 50 vuotta sitten, nyt ja huomenna” Alaotsikolla Reikäkorteista lohkoketjuihin. Itse en ole tietotekniikan ymmärtäjä bittitasolla, vaikka olenkin sen ahkera käyttäjä, mutta luento oli mielenkiintoista kuultavaa:

Loppusanat lausui tilaisuuden juontaja osin haastattelemalla Taloushallintoliiton uutta toimitusjohtajaa Antti Soroa. Taisi Anttikin haastatella jossain kohdin Peteriä :) Tunsin väistyneen toimitusjohtaja Juha Ahvennimen hyvin ja olen sitä mieltä, että hän oli juuri oikea toimitusjohtaja siinä murroksessa jonka Taloushallintoliitto ja koko ala sekä toimintaympäristö koki Juhan kaudella. Hän teki loistavaa työtä urallaan Taloushallintoliitossa ja häntä ihmisenä tulee ikävä, onneksi hän oli käymässä päivillä, niin ehdimme muutaman sanan vaihtaakin heti maanantaina aamulla. Mutta samoin kun uskon Juhan olleen juuri oikea henkilö luotsaamaan Taloushallintoliittoa senhetkisessä tilanteessa, uskon Antti Soron oleva juuri oikeanlainen henkilö tässä nyt käsillä olevassa hetkessä. Anttia en vielä kunnolla tunne, mutta olen sen verran kuullut hänen ajatuksiaan, että uskon Taloushallintoliiton olevan hyvissä käsissä. Antin tukena on luottamushenkilöiden lisäksi aivan loistava henkilökunta. Taloushallintoliiton toimisto on täynnä asiansa osaavia ammattilaisia joilta homma kuin homma onnistuu, silloin kun sen on onnistuttava. Antti sai mielenkiintoisen työtehtävän, mutta samalla taakseen niin upean henkilökunnan, että harvalla johtajalla on siihen mahdollisuus.

                                      Antti Soron haastattelu

Päivien annin kiteytti hyvin Eteran osastolta löytynyt teksti

#tilivero2017 oli todella onnistunut tilaisuus – ensi vuonna nähdään taas!

Finlandiatalon somistukset tuovat aina mukavaa tunnelmaa

Edelleen innostunein terveisin

Riikka

KLT- ja PHT-risteily 17.9.2015 - 19.9.2015

Talous- ja palkkahallinto on ala joka kehittyy koko ajan. Siksi myös alalla työskentelevien on kehitettävä itseään ja osaamistaan koko ajan. Henkilökohtaisesti uskon koulutukseen, kun se on hyvää. Pelkkä koulutuksessa istuminen ei auta ketään, ellei koulutuksen taso ole sellainen, että se kehittää osaamista. Mutta on myös tärkeää osallistua koulutustapahtumiin joissa tapaa saman alan ihmisiä. Keskustelemalla ja ajatuksia sekä kokemuksia vaihtamalla saa lisää tietoa ja oppia oman osaamisen tueksi. Vuosittain järjestettävä KLT-risteily on juuri tällainen tapahtuma parhaasta päästä, tämän vuoden risteily on jo 15. Olen osallistunut jokaiseen enkä yhtäkään osallistumistani ole katunut, jokainen on ollut osallistumisen arvoinen. Tänä vuonna PHT-risteily kokosi samalle laivalle jo toisen kerran mukaan osaavat palkanlaskijat. Se on upea juttu, olen niin ylpeä jokaisesta PHT-palkanlaskijasta.

Aamulla matkaan - Tervetuloa!

Klo 6 starttasi bussi Raumalta ja toi minut Helsinkiin, satamassa olivat ihanat Taloushallintoliiton ihmiset ottamassa meidät vastaan iloisesti hymyillen. Jo satamassa oli mukava tunnistaa tuttuja kasvoja. 

Luennot alkoivat, sekä KLT- että PHT-risteilyn yhteisellä osuudella Atlantis Palacen tiloissa. Toimitusjohtaja Juha Ahveniemi toivotti kaikki tervetulleeksi Procountorin tarjoaman kuohuvan kera, kiitos Prcountorille. Juha esitteli alkutervehdyksen jälkeen risteilyn puheenjohtajat, KLT-risteilyn puheenjohtajana toimi Kari Alhola, PHT-risteilyä veti Tarja Lindroth.

Juha Ahvenniemi, Kari Alhola ja Tarja Lindroth

Aluksi kaikille yhteistä

Ensimmäinen luento, Kari Alholan ”Tunnista lähipiiriläinen” oli kaikille yhteinen. Kari toi hyvin esille miten tärkeää on tunnistaa lähipiiriläinen, niin talous- kuin palkkahallinnonkin puolella. Ominaiseen tapaansa Kari toi esille havainnollisella esityksellään sen kuka voi olla lähipiirissä. Tarve tunnistamiseen on erilainen kummallakin puolella, mutta oleellinen se on molemmissa.

Sen jälkeen jo saimmekin risteilyn ensimmäisen ruuan, lounas tarjoiltiin Ravintola Grande Buffetissa, iloinen puheensorina täytti ravintolan, vaikka aikataulu oli tiukka, meitä kun oli niin paljon että jonot väkisinkin pitenivät. Ruokailun jälkeen KLT ja PHT luennot jatkuivat erillisinä.

KLT ensimmäinen päivä

Kirjanpitolaki ja arvonlisävero

Kun luennon aihe sivuaa jollakin tavalla kirjanpitolakia, on aiheeseen todennäköisesti Suomen paras luennoitsijavaihtoehto Leena Rekola-Nieminen. Leenalla on vuosien kokemus niin tilitoimiston käytännön työstä kuin KILAn työskentelystä. Leenan tapa luennoida on käytännönläheinen ja ymmärrettävä. Vielä ei uutta Kirjanpitolakia ole vahvistettu, mutta Leenan luento perustui luonnokseen joka tärkeimmiltä kohdiltaan varmasti tulee vastaamaan aika hyvin lopullista lakiesitystä ja vahvistettavaa lakia. Leena käsitteli luennossaan mm: mikä tilanne on nyt, miten kokoluokka säännösten mukaan määritellään, mitä se käytännössä vaikuttaa, IAS/IFRS tulkinnat, siirtymäsäännökset ja tilintarkastusrajat. Marko Ojala puolestaan avasi arvonlisäveron ajankohtaisia asioita ja erityiskysymyksiä ansiokkaasti. Arvonlisävero tuntuu olevan aihe, josta riittää puhumista, vaikka mitään ratkaisevia muutoksia ei laissa olikaan tehty.

Kannattavuuslaskennasta kyselytuntiin

KLT-risteily jatkui Toivo Kosken aiheella ”Asiakaslähtöinen kannattavuuslaskenta – Miten autan asiakastani käytännön laskennalla” Itse en valitettavasti osallistunut tälle luennolle, mutta sille osallistuneet antoivat positiivista palautetta sekä tälle luennolle että sen jälkeen järjestetylle kysymysklinikalle johon osallistujat olivat saaneet antaa kysymyksiä päivän aikana.

Risteilyllä jokainen luennoija on oman alansa parhaimmistoa

PHT ensimmäinen päivä

Palkkahallinnon tuotteistaminen ja YT-laki

PHT-risteilyllä yhteisen avausluennon ja lounaan jälkeen ensimmäisenä omana luentona kuultiin Jari Rättyän luento aiheesta ”Palkkahallinnon tuotteistaminen” En itse päässyt osallistumaan tälle luennolle koska olin samaan aikaan KLT-risteilyn luennolla. Palkkahallinnon tuotteistaminen on kuitenkin aihe johon aion itse lähitulevaisuudessa paneutua ja keskittyä tuotteistamaan tarjoamamme palkkahallinnon palvelut.

Mika Kärkkäinen vuorostaan puhui YT-laista otsikolla ”YT-laki liittyy muuhunkin kuin irtisanomisiin” Risteilyjen luentoaikatauista johtuen sain osallistua tämän luennon viimeiseen puolituntiseen ja olin vakuuttunut. Luennon alusta asti kuunnelleet PHT-risteilijät kertoivat myös luennon olleen samaa loistavaa laatua alusta asti. YT-laki tuotiin luennossa lähemmäs palkanlaskijoita tavalla joka varmasti poisti monelta turhan jännityksen asiaa kohtaan.

Käytännön asiaa asiakkaan parhaaksi

PHT-risteilyn ensimmäisen päivän viimeinen luento sisälsi tuhtia asiaa käytännön työstä otsikolla "Mitä kaikkea palkanlaskentaan liittyvää minun pitäisi osata seurata asiakkaani puolesta ja miksi? Mitä tarkoittaa jaksottaminen ja miksi se on tärkeää?” Aiheesta luennoi Tarja Lindroth. Keskustelu oli vilkasta ja tunnelma hyvä. Aihe tuli käsiteltyä hyvällä fiiliksellä ja perusteellisesti. Uusia kurssiaihe-ehdotuksia ja ideoitakin syntyi.

Illan päätteeksi yhteinen illallinen

Ensimmäinen päivä päättyi ja edessä oli tauon jälkeen vielä yhteinen a´la carte illallinen.

Koska en voi syödä punaista lihaa, sain sekä alkuruuaksi että pääruuaksi maukasta kalaa laivan keittiöstä

Ihana mansikkajälkiruoka tarjoiltiin hauskalla tavalla

Museot ja viiniä juuston kanssa - tai ihan vain lepoa :)

Perjantaiaamulla oli mahdollisuus perinteiseen tapaan osallistua museokierrokselle, tänä vuonna kohteena oli Moderna Museet. Toisena vaihtoehtona oli osallistua viinin maistelutilaisuuden otsikolla ”Juusto saa viinin laulamaan” Itse rentouduin lepäämällä ja kirjoittamalla tämän tekstin alkuun :)

KLT-risteilyn toinen päivä

Budjetointia ja pääomasijoittamista

KLT-risteily jatkui Toivo Kosken luennolla asiakaslähtöisestä budjetoinnista. Luento oli havainnollinen ja ajatuksia herättävä. Kerrassaan mainio luento.

Jos asiakas näkee vain ydintuotteesi, olet altis hintakilpailulle. Mitä enemmän asiakas näkee myös konkeettisen tuotteen ja laajennetun tuotteen osat, sitä paremmin olet suojassa hintakilpailulta...

Ajankohtaisen luennon omistajan pääomasijoituksista osakeyhtiöön piti Ilkka Ojala. Aihe varsinkin SVOP-rahaston osalta oli hyvinkin ajankohtainen, verokäsittelyn muuttuessa 1.1.2016.

Kahvibufeen jälkeen rajapintatapahtumia

Tämän jälkeen kahvibufee tarjosi taas runsaan ja monipuolisen, sekä suolaisen että makean välipalan. Tässä kohdin siirryn taas seuraamaa PHT-risteilyn antia. KLT-risteily jatkui Kari Alholan luennolla ”Yrityksen ja omistajan väliset rajapintatapahtumat ja veroriskit” Näitä ovat esimerkiksi lainat, korot, osakaslainat, palkka/osinko, vuokrat, kaupat ja peitelty osinko. Luennolla mukana olleet kertoivat sen olleen juuri sitä laatua mitä Karilta on totuttu kuulemaan.

Intressiyriyritysten asioiden kautta kysymysklinikalle

Viimeinen puhuja KLT-risteilyllä oli Risto Walden otsikolla ”Interessiyritysten rajapintatapahtumat ja veroriskit” Ristolla on oma tapansa luennoida josta kuulijat pitävät. Erilaista esitystä oli tarjolla myös tällä kertaa :)  Kuten ensimmäinen päivä, myös toinen päivä päättyi luentojen osalta kysymysklinikkaan johon osallistujat olivat saaneet päivän aikana saaneet toimittaa kysymyksiä.

Auktorisoitu tilitoimisto on loistojuttu!

PHT-risteilyn toinen päivä

Lähipiiri, vakuutukset, luontoisedut, poissaolot, etuudet ja korvaukset

PHT-risteily alkoi perjantaina Antti Kondelinin luennolla ”Lähipiirille maksetut suoritukset. Palkkoihin liittyvät vakuutukset” Tunnistettava on työntekijä, osakas, osaomistaja, yhtiömies tai perheenjäsen. itse ehdin PHT-luennoille kun Antti jatkoi aiheella ”Luontoisedut ja muut etuudet. Poissaolot palkanlaskennassa” Luennolla käytiin läpi erilaiset korvaukset ja palkanmaksu sosiaalikulujen näkökulmasta. Esille tulivat myös laajasti ne lukuisat erilaiset tapaukset joissa palkka tulee maksaa ja joissa sitä ei tarvitse maksaa. Antin luento-osuus kokonaisuudessaan sai kuulijoilta positiivista palautetta.

Loppusanat, tulorekisteri ja roolivaltuutus

PHT-risteilyn lopuksi Päivi Nuoliojan ja Tarja Lindrothin lyhyiden loppupuheenvuorojen lisäksi puheenvuoron käytti Taloushallintoliiton pj Vuokko Mäkinen. Vuokko avasi kansallista Tulorekisteriä läsnäolojoille. Hän myös kertoi mitä työtä Taloushallinto tekee näissä asioissa, jokainen PHT tulee saamaan sähköpostikyselyn aiheesta, jotta työryhmä voi ministeriössä kartoittaa rekisterin merkitystä hallinnollisen taakan näkökulmasta. Vuokko kertoi lyhyesti myös tulossa olevasta Roolivaltuutuspalvelusta, joka tullee korvaamaan Katso-palvelun, mutta toimii laajemmin valtuutusten pohjana. Uusi valtuutuspalvelu kuulostaa hyvältä, kunhan saamme sen voimaan niin että katso-valtuutukset saadaan siirtymään ilman uutta aloitustyötä :)

Kaikki hyvä loppuu aikanaan - nähdään taas!

Risteilyjen viralliset osuudet olivat ohi ja tauon jälkeen oli vuorossa bufeeruokailu. Toisin kun moni voisi kuvitella, talous- ja palkkahallinnon ihmiset ovat hauskaa seuraa. Ilta sujui rattoisasti ja ruokailun jälkeen voikin mennä hyvällä mielellä nukkumaan. Aamulla aamupalalla juttu jatkui mukavasti ja sitten olikin aika lähteä kohti taksijonoa ja bussilla kotia kohti.

Risteily oli antoisa, luennot hyviä ja keskustelut alan ihmisten kanssa hauskoja ja mielenkiintoisia. Alalla työskentelee hyviä tyyppejä, joita on mukava tavata jos ei muutoin niin ainakin kerran vuodessa. Risteily on ohi tältä vuodelta, maanantaina taas työt kutsuvat. 

Ensi vuonna risteillään taas, tule sinäkin mukaan!


Risteilyterveisin

Riikka